| Tillverkare | WORX |
|---|---|
| Artikelnummer | 30199302000 |
| Produktens mått | 66 x 53 x 27 cm; 8,8 Kilogram |
| Batterier | 1 Litiumjon Batterier krävs. (inkluderat) |
| Artikelnummer | WR142E |
| Storlek | 700 m² |
| Färg | Orange, Svart |
| Stil | Robotgräsklippare |
| Material | Plast |
| Typ av strömkälla | Batteridriven |
| Spänning | 20 Spänning |
| Watt | 36 watt |
| Antal artikelförpackningar | 1 |
| Är batterier inkluderade? | Ja |
| Krävs batterier? | Ja |
| Typ av battericell | Litiumjon |
| Vikt | 19,4 Pound |
| Tillverkare | WORX |
| ASIN | B07LFWY9FB |
-
-
-
-
-
-
-
3 VIDEOR -
Bild otillgänglig
Färg:
-
-
-
- För att visa den här videonedladdningen Flash Player
WORX WR142E Slangrobot, Orange, Svart, 700 m²
8 695,14 kr
Köpalternativ och tillägg
| Varumärke | WORX |
| Strömkälla | Batteridriven |
| Material | Plast |
| Färg | Orange, Svart |
| Stil | Robotgräsklippare |
| Artikelns vikt | 19,4 Pound |
| Skärbredd | 180 Millimeter |
| Produktens mått | 55,8D x 40,4W x 20,5H centimeter |
Om denna artikel
- När gräsmattan groddar igen: Den ivriga trädgårdsroboten från WORX kan hantera områden på upp till 700 kvadratmeter och säkerställer alltid en snygg gräsmatta - även grannarna blir avundsjuka
- Går till dess gränser: Cut to Edge-funktionen sparar irriterande omarbetningar, eftersom gräsklipparen också skär gräset till trädgården - ett rent slutresultat med Worx
- Robotgräsklipparen har ett 20V-batteri som möjliggör effektiv gräsklippning på 120 minuter
- Inga mer tröttsamma gräsklippare - ansluten via WiFi och kontrollerad med app, robotgräsklipparen övervinner lutningar på upp till 35 procent samt hörn och kanter enkelt och tyst
Det finns en nyare modell av den här artikeln:
Produktinformation
Teknisk information
Ytterligare information
| Kundrecensioner |
4,2 av 5 stjärnor |
|---|---|
| Rangordning för bästsäljare | #3,748 i Trädgård (Visa Topp 100 i Trädgård) #39 i Tillbehör för robotgräsklippare |
| Första tillgängliga datum | 23 Februari 2019 |
Feedback
Uppgifter om produktefterlevnad
Se efterlevnadsinformation för denna produkt(EU-ansvarig person).
Köps ofta tillsammans

Kunderna tittade även på dessa produkter
Från tillverkaren
Robotgräsklippare
Worx Landroid M WR142E
Perfekt för mindre trädgårdar upp till 700m²
Den nya Worx Landroid M WR142E robotgräsklipparen är idealisk för medelstora trädgårdar med ett område på upp till 700 m2. Tack vare intelligent schemaläggning och intelligent navigering är det snabbare och smidigare än andra robotgräsklippare. WR142E skickas med Cut to Edge, som ligger så nära kanten på din gräsmatta som möjligt. Landroid är säker, tyst och levereras med ett batteri som passar in i något Worx 20V-batteri. Den första fullt anpassningsbara robotgräsklipparen på marknaden. Du kan också ladda din Landroid med fem unika alternativ.
- Perfekt för mindre trädgårdar upp till 700 m²
- Smart Auto Scheduling
- AIA Agile och snabbare än andra.
- Cut to Edge för en bättre gräsmatta
- Anpassningsbar till dina behov. Välj mellan fem unika alternativ
- Worx PowerShare. Landroid kan nu dela sitt batteri med alla andra 20V Worx batteriprodukter.
- Motorer utan borstar och sensorer. Samma teknik som i elbilar.
- Automatiska trådlösa programuppdateringar
- Klipphöjd 30 – 60 mm. Skärbredd 180 mm
- Batteri 20V 4.0Ah. Laddare 1.5A
Letar du efter specifik information?
Kundrecensioner
Kundrecensioner, inklusive stjärnrecensioner av produkter, hjälper kunder att lära sig mer om produkten och avgöra om det är rätt produkt för dem.
Vi använder inte ett enkelt medelvärde för att beräkna den totala stjärnrecensionen och den procentuella fördelningen per stjärna. Istället tar vårt system hänsyn till saker som till exempel hur nyligen en recension har gjorts och om recensenten köpte artikeln på Amazon. Det analyserar också recensioner för att verifiera deras trovärdighet.
Läs mer om hur kundrecensioner fungerar på AmazonRecensioner med bilder
Skicka in en rapport
- Trakasserier, svordomar
- Skräppost, reklam, kampanjer
- Ges i utbyte mot kontanter, rabatter
Det uppstod tyvärr ett fel
Försök igen senare.-
Populäraste recensionerna
Toppenrecensioner från Sverige
Det gick inte att filtrera recensionerna just nu. Försök igen senare.
Installerade min. Tog lång tid p.g.a. mycket problematisk trädgård. Den är som en labyrint med 4 väldigt smala passager, varav 3 måste gås igenom innan 50% av gräsytan kan nås.
Det fungerar, så landroiden är kanske genialisk.
På min bild visar jag ett demonterat stålskydd/gräskam. Den rackarn väger 800g, fastnar i allt och tynger ned det svivlande lilla framhjulet. Utan detta skydd går min landroid 75-100% bättre över min knöliga gräsmatta.
Nackdelen är att man inte bara kan stoppa in fingrarna under och lyfta på högersidan...när den går.
Recenserat i Sverige den 27 maj 2023
Installerade min. Tog lång tid p.g.a. mycket problematisk trädgård. Den är som en labyrint med 4 väldigt smala passager, varav 3 måste gås igenom innan 50% av gräsytan kan nås.
Det fungerar, så landroiden är kanske genialisk.
På min bild visar jag ett demonterat stålskydd/gräskam. Den rackarn väger 800g, fastnar i allt och tynger ned det svivlande lilla framhjulet. Utan detta skydd går min landroid 75-100% bättre över min knöliga gräsmatta.
Nackdelen är att man inte bara kan stoppa in fingrarna under och lyfta på högersidan...när den går.
Väl känslig för ojämnheter.
Instruktionen kunde vara något bättre.
laddning tar ca 4 timmar , inte så bra
Populäraste recensionerna från andra länder
Partiamo con dire che il problema più grosso è la griglia di protezione che è installata sotto il piattello con le lame di taglio, quindi è più bassa della lama.
Quindi se ipoteticamente optate per un taglio da 3 cm la griglia sarà a 2 cm dal suolo se non più bassa.
Questo comporta che al minimo avvallamento o pendenza la griglia tocca il terreno e quando questo succede il robot si ferma per impatto: secondo lui abbiamo preso un sasso, quindi fa retromarcia e cambia strada.
Se avete un terreno argilloso dove di solito l'erba tende a crescere fitta e spessa quando la griglia penetrerà nel manto erboso il tosaerba segnalerà impatto anche in quel caso.
Ancora non capisco come abbiamo fatto a progettare una roba del genere.
Io la griglia l'ho rimossa, (basta svitare 4 viti) state attenti che se optate per questa opzione non avrete nessuna protezione da oggetti occulti che spuntano dal manto erboso, come i sassi per esempio.
D'altro canto usarlo con la griglia su un prato che non sia un biliardo con taglio basso a 3 cm è un quasi impossibile a 4 cm è un impresa.
Tutto ciò è aggravato dal ruotino anteriore che è piccolo, quindi il tosaerba è leggermente inclinato in avanti, quindi viene da sé che nelle buche entri con il muso ancora più inclinato con tutto ciò che ne consegue.
Non c'è modo di correggere questo problema senza smontare la scocca e agire sul ruotino, perché ad esso sono collegati i sensori di sollevamento quindi se provate come ho fatto io, a mettere una rondella sullo stelo per sollevarlo un po' si attiverà il sensore e il rasaerba non si muoverà.
Questi problemi sono trascurabili su un prato perfettamente livellato e senza avvallamenti o buche.
Veniamo ora all'intelligenza artificiale.
Il robot ha bisogno di filo perimetrale da seguire. Lo si può mettere in superfice utilizzando i picchetti in dotazione o lo si può interrare di qualche centimetro facendo il solco con un semplice badile o un attrezzo interrafilo manuale magari bagnando il terreno se duro, vi consiglio di non posarlo a 26 cm esatti ma di stare 2/3 cm più larghi perché rischiate che strusci le fiancate contro il muro, in quanto sembra proprio che la distanza dal muro non è calcolata sempre allo stesso modo, infatti a volte vi impatta contro mentre altre volte ci va solo vicino.
Le aiuole sono un altro problema che affligge il rasaerba.
Il manuale dice chiaramente che il rasaerba non taglia i bordi delle aiuole, quindi saranno da rifinire a mano.
Vi consiglio per ovviare a questo problema di configurare le aiuole non come tali ma come parte del perimetro.
Per far questo dovrete portare il filo all'aiuola dal perimetro principale, fare il giro della stessa e distanziare il filo di uscita di 30 cm così vi taglierà i bordi correttamente.
Un altro problema delle aiuole fatte nella maniera classica è che il robot quando deve tornare alla base cerca il filo perimetrale e se per sbaglio si trova vicino ad una aiuola, potrebbe girare in tondo finché non si scarica, oppure nel caso la riconoscesse correttamente dopo qualche giro dovrebbe andare alla ricerca del filo perimetrale lungo i bordi del giardino, ma se avrete interrato troppo il filo, potrebbe non trovarlo come si vede chiaramente nel video, quindi non esagerate con la profondità di interramento, state dai 3 ai 5 cm max .
Parliamo delle lame, essendo simili a quelle dei rasoi, sono molto sottili e si sporcano facilmente.
Ne consegue che sono da pulire spesso, meglio ogni giorno perché la patina di erba che si forma durante il taglio si trasformerà ben presto in una crosta dura che impedirà un taglio corretto, rendendo la lama sempre meno affilata.
Le lame andranno periodicamente sostituite quindi è un altro costo da mettere in conto.
Un altro problema che affligge questo tipo di macchine è legato alla semina del prato.
Se seminate vi consiglio di non usare il robot prima di 15/20 giorni perché uscendo spesso e a lungo, rovinerebbe i giovani germogli vanificando gran parte del lavoro svolto.
Piuttosto usate il rasaerba classico.
Per l'installazione della base di ricarica invece, tenete a mente due cose, la prima è che l'alimentatore è meglio che non stia sotto l'acqua, la seconda è che la base di ricarica sarebbe meglio installarla lontano dagli irrigatori.
Ne conviene che dove sarà installata la base, l'erba farà fatica a crescere, dato che gli irrigatori non potranno irrigarla a dovere, perciò ho messo sotto la base un bel quadrato di telo per pacciamatura, sopra di esso ho installato una rete metallica a maglie fine, fissata mediante dei picchetti (io ho usato gli stessi forniti con il robot) in modo da tener ben schiacciato il telo e fornire più grip al rasaerba (In allegato la foto).
Volendo si può ricoprire il tutto, ad eccezione della base, con ciottoli decorativi che non siano troppo ingombranti.
La base di ricarica ha bisogno di una entrata rettilinea da 80 cm mentre un uscita da 30cm se la svolta è a sinistra o 0 cm se è a destra, anche se in realtà il tosaerba pare uscire a random, una volta fa retro e svolta, altre va in avanti.
Io ho preso il modello da 700 metri quadri che è identico a quello da 1000 metri, cambia solo la dotazione di filo perimetrale quindi fate i vostri conti. Mentre in quello da 500 cambia solo la batteria.
Volendo potete anche installare la batteria del modello da 1000 metri si quello da 500 ma dovreste acquistare anche il caricabatterie per questo tipo di batteria.
Considerate ciò in fase di acquisto dato che le macchine sono le stesse.
A proposito di filo perimetrale io ho preso il modello da 700 ma ho 500 metri quadri di Prato fatto a P e due sole aiuole ma il filo era insufficiente per circa 7 metri.
Ho usato del filo di terra da elettricisti per finire il tracciato.
La cosa che mi fa più specie e che durante la mia ricerca di informazioni non ho trovato alcuna recensione, AQ AW se non su Amazon, che ponesse in evidenza tali difetti madornali, quindi spero che questa vi sia stata utile.
PS. Se interrate mettete del filo di plastica sul fondo dello scavo che venga leggermente fuori, in modo da tirar su il filo perimetrale in caso di spostamenti futuri, in allegato la solita foto.
Detto questo lo consiglio solo a chi ha la pazienza di adottare le dovute accortezze.
La mia recensione resta negativa soprattutto per il rapporto qualità prezzo di gran lunga al di sotto delle aspettative.
Aggiornamento 5/7/22
È più di un anno che ce l'ho e posso tirare le prime somme parziali.
Al di là dei difetti devo dire che effettivamente mi ha agevolato tantissimo la gestione del prato,adesso non riuscirei a stare senza.
Ha ancora molto da migliorare ma ho notato che nella nuova versione (plus) hanno messo il disco lame autolivellante, ovvero quando incontra un dosso il disco si alza, non so quanto sia efficente dato che non l'ho provato ma potrebbe essere una buona cosa, anche perché mi sembra di intuire che abbiamo rimosso o modificato la griglia di protezione che era un problema sui tagli bassi e prati non perfettamente livellati.
Tornando alla versione in mio possesso ho notato che:
- Quando gira intorno ad una aiuola o un ostacolo (che potrebbe essere anche un pozzetto) dove i bordi dell' erba sono un po' più alti, tende a bloccarsi.
Quindi spesso lo trovo spento con grossi solchi sotto le ruote dato che prima di spegnersi ci prova in tutti i modi a superare l'ostacolo.
La situazione peggiora dopo l'irrigazione.
Tuttora ho ancora trovato una soluzione al problema se non riempire di terra i solchi e sperare.
- La squadretta non serve più a niente: ho appreso questa notizia parlando con un operatore di Worx che mi ha consigliato di non usarla perché il robot fa troppe manovre per fare l angolo disegnato dalla squadra rovinando l' erba a lungo andare.
Quindi non usate la squadretta e fate gli angoli normalmente va bene lo stesso.
-Le lame non durano molto meno di un mese, io lo uso due ore al giorno tutti i giorni dato il ritmo di crescita dell'erba ( il mio prato è circa 500 metri e regolarmente irrigato.
Spesso bisogna pulirle sai residui erbosi altrimenti smettono di ruotare.
-I bordi vanno sempre rifiniti a mano o con decespugliatore .
-Non fa feltro o almeno quantità irrilevanti, non ho notato differenze nella quantità rispetto a quando usavo il tosaerba classico con raccolta dell'erba, questo mi ha lasciato particolarmente sorpreso.
-Le infestanti sono aumentate rispetto al taglio con tosaerba classico con raccolta, non so se è dovuto al robot o meno ma potrebbe essere che tagliando e non raccogliendo semini in giro le malerbe una su tutte la poa annua, infestante non diserbabile con erbicidi selettivi e che fa semi anche ad altezze irrisorie.
Per adesso è tutto aggiornerò la recensione quando avrò nuovi elementi di giudizio.
Granskad i Italien den 24 mars 2021
Partiamo con dire che il problema più grosso è la griglia di protezione che è installata sotto il piattello con le lame di taglio, quindi è più bassa della lama.
Quindi se ipoteticamente optate per un taglio da 3 cm la griglia sarà a 2 cm dal suolo se non più bassa.
Questo comporta che al minimo avvallamento o pendenza la griglia tocca il terreno e quando questo succede il robot si ferma per impatto: secondo lui abbiamo preso un sasso, quindi fa retromarcia e cambia strada.
Se avete un terreno argilloso dove di solito l'erba tende a crescere fitta e spessa quando la griglia penetrerà nel manto erboso il tosaerba segnalerà impatto anche in quel caso.
Ancora non capisco come abbiamo fatto a progettare una roba del genere.
Io la griglia l'ho rimossa, (basta svitare 4 viti) state attenti che se optate per questa opzione non avrete nessuna protezione da oggetti occulti che spuntano dal manto erboso, come i sassi per esempio.
D'altro canto usarlo con la griglia su un prato che non sia un biliardo con taglio basso a 3 cm è un quasi impossibile a 4 cm è un impresa.
Tutto ciò è aggravato dal ruotino anteriore che è piccolo, quindi il tosaerba è leggermente inclinato in avanti, quindi viene da sé che nelle buche entri con il muso ancora più inclinato con tutto ciò che ne consegue.
Non c'è modo di correggere questo problema senza smontare la scocca e agire sul ruotino, perché ad esso sono collegati i sensori di sollevamento quindi se provate come ho fatto io, a mettere una rondella sullo stelo per sollevarlo un po' si attiverà il sensore e il rasaerba non si muoverà.
Questi problemi sono trascurabili su un prato perfettamente livellato e senza avvallamenti o buche.
Veniamo ora all'intelligenza artificiale.
Il robot ha bisogno di filo perimetrale da seguire. Lo si può mettere in superfice utilizzando i picchetti in dotazione o lo si può interrare di qualche centimetro facendo il solco con un semplice badile o un attrezzo interrafilo manuale magari bagnando il terreno se duro, vi consiglio di non posarlo a 26 cm esatti ma di stare 2/3 cm più larghi perché rischiate che strusci le fiancate contro il muro, in quanto sembra proprio che la distanza dal muro non è calcolata sempre allo stesso modo, infatti a volte vi impatta contro mentre altre volte ci va solo vicino.
Le aiuole sono un altro problema che affligge il rasaerba.
Il manuale dice chiaramente che il rasaerba non taglia i bordi delle aiuole, quindi saranno da rifinire a mano.
Vi consiglio per ovviare a questo problema di configurare le aiuole non come tali ma come parte del perimetro.
Per far questo dovrete portare il filo all'aiuola dal perimetro principale, fare il giro della stessa e distanziare il filo di uscita di 30 cm così vi taglierà i bordi correttamente.
Un altro problema delle aiuole fatte nella maniera classica è che il robot quando deve tornare alla base cerca il filo perimetrale e se per sbaglio si trova vicino ad una aiuola, potrebbe girare in tondo finché non si scarica, oppure nel caso la riconoscesse correttamente dopo qualche giro dovrebbe andare alla ricerca del filo perimetrale lungo i bordi del giardino, ma se avrete interrato troppo il filo, potrebbe non trovarlo come si vede chiaramente nel video, quindi non esagerate con la profondità di interramento, state dai 3 ai 5 cm max .
Parliamo delle lame, essendo simili a quelle dei rasoi, sono molto sottili e si sporcano facilmente.
Ne consegue che sono da pulire spesso, meglio ogni giorno perché la patina di erba che si forma durante il taglio si trasformerà ben presto in una crosta dura che impedirà un taglio corretto, rendendo la lama sempre meno affilata.
Le lame andranno periodicamente sostituite quindi è un altro costo da mettere in conto.
Un altro problema che affligge questo tipo di macchine è legato alla semina del prato.
Se seminate vi consiglio di non usare il robot prima di 15/20 giorni perché uscendo spesso e a lungo, rovinerebbe i giovani germogli vanificando gran parte del lavoro svolto.
Piuttosto usate il rasaerba classico.
Per l'installazione della base di ricarica invece, tenete a mente due cose, la prima è che l'alimentatore è meglio che non stia sotto l'acqua, la seconda è che la base di ricarica sarebbe meglio installarla lontano dagli irrigatori.
Ne conviene che dove sarà installata la base, l'erba farà fatica a crescere, dato che gli irrigatori non potranno irrigarla a dovere, perciò ho messo sotto la base un bel quadrato di telo per pacciamatura, sopra di esso ho installato una rete metallica a maglie fine, fissata mediante dei picchetti (io ho usato gli stessi forniti con il robot) in modo da tener ben schiacciato il telo e fornire più grip al rasaerba (In allegato la foto).
Volendo si può ricoprire il tutto, ad eccezione della base, con ciottoli decorativi che non siano troppo ingombranti.
La base di ricarica ha bisogno di una entrata rettilinea da 80 cm mentre un uscita da 30cm se la svolta è a sinistra o 0 cm se è a destra, anche se in realtà il tosaerba pare uscire a random, una volta fa retro e svolta, altre va in avanti.
Io ho preso il modello da 700 metri quadri che è identico a quello da 1000 metri, cambia solo la dotazione di filo perimetrale quindi fate i vostri conti. Mentre in quello da 500 cambia solo la batteria.
Volendo potete anche installare la batteria del modello da 1000 metri si quello da 500 ma dovreste acquistare anche il caricabatterie per questo tipo di batteria.
Considerate ciò in fase di acquisto dato che le macchine sono le stesse.
A proposito di filo perimetrale io ho preso il modello da 700 ma ho 500 metri quadri di Prato fatto a P e due sole aiuole ma il filo era insufficiente per circa 7 metri.
Ho usato del filo di terra da elettricisti per finire il tracciato.
La cosa che mi fa più specie e che durante la mia ricerca di informazioni non ho trovato alcuna recensione, AQ AW se non su Amazon, che ponesse in evidenza tali difetti madornali, quindi spero che questa vi sia stata utile.
PS. Se interrate mettete del filo di plastica sul fondo dello scavo che venga leggermente fuori, in modo da tirar su il filo perimetrale in caso di spostamenti futuri, in allegato la solita foto.
Detto questo lo consiglio solo a chi ha la pazienza di adottare le dovute accortezze.
La mia recensione resta negativa soprattutto per il rapporto qualità prezzo di gran lunga al di sotto delle aspettative.
Aggiornamento 5/7/22
È più di un anno che ce l'ho e posso tirare le prime somme parziali.
Al di là dei difetti devo dire che effettivamente mi ha agevolato tantissimo la gestione del prato,adesso non riuscirei a stare senza.
Ha ancora molto da migliorare ma ho notato che nella nuova versione (plus) hanno messo il disco lame autolivellante, ovvero quando incontra un dosso il disco si alza, non so quanto sia efficente dato che non l'ho provato ma potrebbe essere una buona cosa, anche perché mi sembra di intuire che abbiamo rimosso o modificato la griglia di protezione che era un problema sui tagli bassi e prati non perfettamente livellati.
Tornando alla versione in mio possesso ho notato che:
- Quando gira intorno ad una aiuola o un ostacolo (che potrebbe essere anche un pozzetto) dove i bordi dell' erba sono un po' più alti, tende a bloccarsi.
Quindi spesso lo trovo spento con grossi solchi sotto le ruote dato che prima di spegnersi ci prova in tutti i modi a superare l'ostacolo.
La situazione peggiora dopo l'irrigazione.
Tuttora ho ancora trovato una soluzione al problema se non riempire di terra i solchi e sperare.
- La squadretta non serve più a niente: ho appreso questa notizia parlando con un operatore di Worx che mi ha consigliato di non usarla perché il robot fa troppe manovre per fare l angolo disegnato dalla squadra rovinando l' erba a lungo andare.
Quindi non usate la squadretta e fate gli angoli normalmente va bene lo stesso.
-Le lame non durano molto meno di un mese, io lo uso due ore al giorno tutti i giorni dato il ritmo di crescita dell'erba ( il mio prato è circa 500 metri e regolarmente irrigato.
Spesso bisogna pulirle sai residui erbosi altrimenti smettono di ruotare.
-I bordi vanno sempre rifiniti a mano o con decespugliatore .
-Non fa feltro o almeno quantità irrilevanti, non ho notato differenze nella quantità rispetto a quando usavo il tosaerba classico con raccolta dell'erba, questo mi ha lasciato particolarmente sorpreso.
-Le infestanti sono aumentate rispetto al taglio con tosaerba classico con raccolta, non so se è dovuto al robot o meno ma potrebbe essere che tagliando e non raccogliendo semini in giro le malerbe una su tutte la poa annua, infestante non diserbabile con erbicidi selettivi e che fa semi anche ad altezze irrisorie.
Per adesso è tutto aggiornerò la recensione quando avrò nuovi elementi di giudizio.
Grund: Siehe Update weiter unten
Zuerst einmal muss ich sagen, wenn der Landroid M WR141E alles macht, was in der Produktbeschreibung behauptet und versprochen wird, dann hätte er vielleicht durchaus 5 Sterne verdient.
Insbesondere das Preis-Leistungsverhältnis würde stimmen, weil andere Marken mit gleichem Funktionsumfang fast doppelt so teuer sind. Leider scheint der günstige Preis aber zu Lasten der Produktqualität und eines kompetenten Kundenservices zu gehen.
Ich habe den Roboter hauptsächlich deshalb gekauft, damit er meinen Rasen mäht, wenn ich mal nicht zuhause bin. Ich bin also nicht immer vor Ort, um die Arbeit des Mähers zu begutachten und muss mich darauf verlassen können, dass er seine vorprogrammierten Arbeiten auch ausführt. Das ist beim jetzigen Softwarezustand jedoch nicht mal zu 50% gewährleistet. Doch nun zu den Mängeln:
1. Der Regensensor soll helfen, den Mähvorgang bei nassem Rasen nach einem Regenguss zu verhindern oder einen laufenden Mähbetrieb bei einsetzendem Regen zu beenden. Dazu kann man in der App eine sogenannte Regenverzögerungszeit definieren, z.B. 3 Stunden. Nun ist es aber so, dass nicht lediglich die programmierte Startzeit um den Wert nach hinten verschoben wird.
Wenn die Startzeit und die Verzögerungszeit sich überschneiden, wird schlimmstenfalls gar nicht mehr gemäht, auch wenn der Rasen längst trocken ist. Die "kompetente" Antwort des Kundendienstmitarbeiters dazu lautete:
"Wenn Sie 30min. Verzögerung und 30min. Arbeitszeit einstellen, wird das Gerät an diesem Tag bei Regen nicht fahren. Die Zeit der Verzögerung bei Regen wird nicht zur normalen Arbeitszeit dazu addiert."
Demnach wird die Verzögerungszeit von der Mähzeit abgezogen?! Wie unsinnig ist das denn? Man kann Verzögerungszeiten bis zu 12,5 Std einstellen. Der Akku des Mähers lässt maximal 1,5h Mähzeit zu. Daraus folgt, dass jede Verzögerungszeit mit mehr als 1,5 Std zwangsläufig dazu führt, dass überhaupt nicht mehr gemäht wird!?
Das ist meiner Ansicht nach eher ein Logikfehler in der Software und nach dieser Logik hat die Regenverzögerungszeit ihren irreführenden Namen nicht ansatzweise verdient! Mein Mäher steht nämlich auf dem Rasen, der jeden Morgen automatisch gesprengt wird. Der Bereich, auf dem der Mäher steht, wird so gegen 7:00Uhr 35 Minuten lang gesprengt.
Die Regenverzögerungszeit beginnt also theoretisch ab 7:35Uhr zu laufen. Nach Ablauf der Verzögerungszeit sollte der Mäher eigentlich loslaufen und den Mähvorgang nachholen. wenn eine Mähzeit von 10:00 - 11:30Uhr eingestellt ist. Macht er aber nicht, weil sich die Verzögerungszeit und die Mähzeit überschneiden.
Da ich ja weiß, wann der Rasen beregnet wird, könnte ich die Startzeit für den Mäher soweit nach hinten verschieben, dass diese auf jeden Fall außerhalb der Verzögerungszeit liegt. Aber das wäre nur eine Umgehung des Beregnungsproblems und keine echte Lösung. Wenn es zufällig doch mal wirklich regnen sollte, ist die Gefahr sehr groß, dass der Rasen gar nicht gemäht wird. Und das unter Umständen sogar mehrere Tage hintereinander nicht.
Man kann zwar im Zeitplan für solche Fälle angeben, dass auch bei Regen gemäht werden soll, was den Regensensor dann aber wieder überflüssig macht. Diese Einstellung wäre dann dauerhaft im Zeitplan gespeichert, bis man sie wieder zurück nimmt. Somit muss man ständig an dem einmal ausgeklügelten Zeitplan wegen temporärer Effekte herumdoktern. Außerdem ist dieses Verfahren nicht geeignet, den Roboter längere Zeit unbeaufsichtigt arbeiten zu lassen, wenn man nicht zu Hause ist. Wenn schon Ausnahmen bei Regen erlaubt werden sollen, dann wäre eine Einstellung wie „Nach x Tagen trotz Regen mähen“ sinnvoller.
Ein zweites großes Manko ist, dass der Mäher überhaupt nicht mehr vernünftig bedient werden kann, wenn er sich im Status Regenverzögerung befindet. Weder am Gerät noch per App lässt sich dieser Modus beenden. Zwar kann man per App die Wartedauer auf das Minimum von 30 Minuten zurückstellen, aber auf den aktuellen Status hat das keine Auswirkungen. Auch das Zurücksetzen der Startzeit brachte keine Veränderungen. Das Ganze ist noch ärgerlicher, wenn es überhaupt nicht geregnet hat und der Roboter aus ganz anderen Gründen kurz nass geworden ist.
Dafür gibt es 1 Stern Abzug, bis der Fehler behoben ist!
2. Rasenkantenschnitt
Das zweite Kaufargument war die versprochene Fähigkeit, dass die Rasenkanten auch gemäht werden können. Dazu muss der Mäher entlang des Begrenzungskabels, das in passenden Abstand zur Rasenkante verlegt wurde, mit eingeschaltetem Mähwerk entlangfahren. Diese Funktion muss separat vom normalen Mähvorgang ausgeführt werden und kann im Zeitplan für bestimmte Wochentage eingeschaltet werden. Allerdings habe ich den Rasenkantenschnitt bisher noch nicht erleben dürfen, weil er ihn trotz Programmierung bisher nicht ausgeführt hat. Auch lässt sich der Rasenkantenschnitt nirgendwo in der App oder am Gerät manuell starten, um ihn entweder nachträglich oder zu Testzwecken ausführen zu können. In der Bedienungsanleitung ist auch nicht näher erklärt, wie der Prozess zum Rasenkantenschnitt eigentlich ablaufen soll. Wird er vor dem eigentlichen Mähvorgang, danach oder anstelle dessen ausgeführt? Diese Fragen habe ich auch dem Worx Kundendienst per Mail gestellt und auch hier folgende "kompetente" Antwort erhalten:
"Beim Kantenschnitt fährt das Gerät nicht dichter an den Rand als bei der Fahrt zum laden. Der Unterschied ist lediglich, dass beim Kantenschnitt das Mähwerk läuft."
Diese Aussage sagt alles über diesen "qualifizierten Kundenservice" aus :-(( Nichtsagendes Gebrabbel, als wenn der Mitarbeiter betrunken gewesen ist.
Noch mal 1 Stern Abzug wegen nicht funktionierendem Rasenkantenschnitt.
3. Parken/Ladestation
Der Mäher ist so konzipiert, dass er vorwärts in seine Ladestation fährt und die Ladekontakte seitlich berührt, um den Ladevorgang zu starten. Leider muss er nach Bedienungsanleitung auch vorwärts wieder rausfahren können. Dazu MUSS die Ladestation direkt auf dem Rasen am Rand platziert werden, damit der Mäher problemlos rein und wieder rausfahren kann und beim Rasenkantenschnitt auch die Kanten in der Nähe der Ladestation schneiden kann.
Das hat einige gravierende Nachteile:
Die Leitungsführung muss so gelegt werden, dass ein mindestens 80cm langes, gerades Leitungsstück vor der Ladestation verlegt wird und noch einmal mindestens 30 cm dahinter. Zusammen mit der Länge von 60cm der Ladestation selber macht das eine Gesamtlänge von 170 cm. Wenn der Mäher dann noch vorwärts rausfahren muss, um dann mittels einer Links- oder Rechtdrehung die Ladestation endgültig zu verlassen und mit dem Mähen zu beginnen, verbraucht er extrem viel Platz bei diesen Manövern.
Warum das so wichtig ist? Nun ich wollte den Mäher eigentlich außerhalb des Rasens an einem schattigen Platz auf einer kleinen Pflasterfläche parken und laden lassen und nicht auf dem Rasen, da dieser automatisch bewässert wird und der Mäher immer nass werden würde.
Einen Carport oder eine simple Überdachung möchte ich schon aus rein ästhetischen Gründen nicht in meinem Garten irgendwo auf dem Rasen stehen haben. Außerdem würde die betreffende Rasenfläche nicht mehr bewässert werden. Auch tatsächlicher Regen würde durch die Überdachung vom Mäher nicht mehr erkannt werden.
Den Platz, den der Mäher für die Parkmanöver braucht, bietet die von mir bevorzugte Pflasterfläche leider nicht. Nun steht der Mäher auf dem Rasen, der prallen Sonne und der Beregnungsanlage ausgesetzt, was keine idealen Voraussetzungen für ein langes Mäherleben sind.
Wenn der Mäher einfach eine kleine gerade Strecke vorwärts rein und rückwärts wieder rausfahren könnte, wären alle aufgeführten Probleme gelöst. Eigentlich hätte ich vermutet, dass man dies softwareseitig lösen könnte und hatte direkt per Email beim Service das Problem geschildert. Ich bekam lediglich eine einzeilige Antwort, dass das Problem softwareseitig nicht gelöst werden könne. Punkt aus:-(
Auch für dieses starre und unvorteilhafte Ladestations- und Parkkonzept ziehe ich einen Stern ab.
4. Logging/Statistik/Berichte
Von einer App erwarte ich, dass diese in der Lage ist, Buch darüber zu führen, was der Mäher so alles gemacht hat, oder wenn nicht, warum nicht.
Diesbezüglich sind die Berichte, die von der App meiner Beregnungsanlage (Hydrawise von Hunter) ein Musterbeispiel, wie es aussehen muss.
Die Landroid App liefert unter dem Menüpunkt "Statistiken" nur die 4 Einträge, die sich allesamt nur auf die Gesamtlaufzeiten beziehen:
a) Gesamtstrecke der insgesamt gefahrenen Kilometer,
b) Gesamtarbeitszeit des Mähers,
c) die Klingenarbeitszeit und
e) die Anzahl der Ladezyklen
Keinerlei Informationen darüber, wie der Mäher an einem bestimmten Tag gearbeitet hat, was durchaus wichtig wäre, wenn man längere Zeit nicht zu Hause ist und den Mäher nur aus der Ferne überwachen kann.
Dazu wäre eine Art Logbuch mit Einträgen in z.B. 3 Spalten nach dem Muster
Datum/Uhrzeit | Ereignis | Bemerkung
durchaus ausreichend und hilfreich. Ereignisse sind dann Infos zu Mähvorgang (ausgeführt, abgebrochen wg. Regen, gemähte durchschnittliche Fläche usw.), Rasenkantenschnitt, Regensensor, Akku usw.
Auf diese Anregung habe ich vom Kundenservice überhaupt keine Antwort bekommen.
Zwar kann man hier App Benachrichtigungen einschalten, die auch im Handy angezeigt werden, aber wenn man diese anklickt landet man schnurstracks in den Homebereich der App und die Benachrichtigung ist weg, weil sie nirgendwo gespeichert wird. Auch hier 1 Stern Abzug für die mangelhaften Loggingfunktionen.
5. Kundenservice/Hotline
Wie schon oben ansatzweise dargestellt, ist der Kundenservice alles andere als kompetent. Nicht nur, dass die Antworten in keinster Weise zur Lösung eines Problems beitragen, obendrein sind die Antwortzeiten mit 2 Tagen und länger schon extrem lang, erst Recht, wenn man ein aktuelles Problem recht schnell gelöst haben muss/will. Wenn der Kundenservice die Zeit brauchen würde, um die Lösung eventuell erst zu recherchieren, hätte ich vielleicht sogar dafür Verständnis. Aber die Antworten waren derart lustlos, knapp und fehlerhaft verfasst, dass auf den ersten Blick zu erkennen ist, dass da gar nichts recherchiert, sondern nur der Stapel abgearbeitet wurde.
Die telefonische Hotline ist übrigens nicht viel besser. Die Mitarbeiterin musste sich auch erst einmal die Bedienungsanleitung herunterladen und konnte auch keine fachlich kompetente Lösung anbieten. Ich habe daher das Gefühl, dort sind nur flüchtig angelernte Callcenter-Angestellte beschäftigt, die überhaupt keine Ahnung von den Produkten haben. Für diesen schlechten Service ziehe ich schon mal satte 2 Sterne ab. So einen Kundenservice kann kein Kunde gebrauchen.
Demnach dürfte ich insgesamt nur 0 Sterne vergeben. Positiv kann ich derzeit nur hervorheben, dass der Mäher sehr kompakt ist und sehr gut aussieht, obwohl meine Frau die Farbe orange im grünen Garten nicht so prickelnd findet. Aber das ist nun mal Geschmackssache. Außerdem hat der Mäher wirklich Potenzial für 5 Sterne, wenn er denn auch das alles macht, was er von vornherein können soll und auch die Sachen könnte, die er für eine sinnvolle Fernwartung eigentlich können sollte.
Die gemeldeten Probleme beim Kundenservice sind noch nicht ausdiskutiert. Ich habe es natürlich nicht bei den unzulänglichen Antworten belassen und auf die Mails entsprechend reagiert. Momentan warte ich noch auf konkretere und wirklich hilfreiche Lösungsansätze.
Wenn sich irgendetwas zum Positiven hin verändert, werde ich die Rezension entsprechend updaten. Wenn nicht, werde ich den Mäher zurückschicken, was wirklich schade wäre.
04.09.2020 Update Worx Rezension
Nach über einem Jahr Nutzungszeit hat sich inzwischen einiges zum Positiven hin verändert, so dass es nun Zeit ist, einige meiner damals bemängelten Punkte noch einmal zu überarbeiten.
Zu Punkt 1 Regensensor und Regenverzögerungszeit
Wenn ich eine Mähzeit z.B. von 10:00 bis 12:00 Uhr eingestellt habe ergibt sich bei Regen folgendes Problem, wenn eine Regenverzögerungszeit von z.B. 3 Std eingestellt wurde:
Es fängt ab 9:00 Uhr an zu regnen und der Regen dauert ca. nur 10 Minuten. Die Verzögerungszeit (3Std) läuft dann um 12:10 Uhr ab und alles ist wieder einigermaßen trocken. Nun könnte der Mäher loslegen und seine eingestellten 2 Stunden mähen. Macht er aber nicht, weil der Zeitrahmen von 10:00-12:00 Uhr hier Priorität hat und nicht die Mähdauer. Bei täglich einsetzendem Regen kann es also vorkommen, dass u.U. tagelang nicht gemäht wird.
Da hat sich bisher nichts verändert. Worx scheint weiterhin bei der Ansicht zu bleiben, dass die dahinterstehende Logik, dem eingestellten Zeitrahmen für die Mähaktivitäten weiterhin den Vorrang zu geben, wohl bleiben soll.
Wenn der Mäher tatsächlich nur innerhalb eines gesteckten Zeitrahmens, laufen darf/soll, weil sich eventuell Nachbarn gestört fühlen könnten oder spielende Kinder sich auf dem Rasen aufhalten, ist diese Logik nachvollziehbar. Wenn dem Anwender der Zeitrahmen aber egal sein kann und ihm lediglich wichtig ist, dass der Rasen täglich mindestens einmal die eingestellte Dauer gemäht wird, dann ist diese Logik völlig fehl am Platze.
Gewünscht hatte ich mir, dass ich als Anwender wählen kann, ob der Zeitrahmen oder die effektive Mähzeit Priorität haben soll.
Als Workaround bietet sich die Möglichkeit, einen ausreichend großen Zeitrahmen festzulegen, z.B. 10:00 bis 15:00 Uhr, in dem man einigermaßen sicher sein kann, dass der Rasen mindestens einmal am Tag gemäht wird, falls es zwischendurch regnet. Das hat aber den Nachteil, dass bei trockenem Wetter der Mäher nach dem Aufladen sofort wieder losfährt und nochmals mäht.
Eine andere Möglichkeit bietet die App neuerdings auch mit der Funktion, die Regenverzögerungszeit einfach ein- und auszuschalten, so dass der Mäher auch bei Regen und nassem Rasen losfährt, ohne wie vorher, jedes Mal die komplette Programmierung ändern zu müssen. Das erfordert aber immer noch einen manuellen Eingriff in einen eigentlich automatisierten Programmablauf.
Also beide Möglichkeiten eigentlich nicht richtig befriedigend.
Eine echte Alternative wäre es, einen festen Zeitrahmen UND eine effektive Mähzeit separat vorgeben zu können. Dann könnte ich einen genügend großen Zeitrahmen vorgeben und die Zeitdauer, die der Mäher innerhalb dieses Rahmens mähen soll/darf. So könnte jeder Anwender die für ihn effizienteste Logik relativ einfach realisieren.
Daher bleibt hier mein Abzug von einem Stern bis es hier eine befriedigendere Lösung gibt.
Zu Punkt 2 Rasenkantenschnitt
Mittlerweile hat sich das Problem gelöst und ich kann den Rasenkantenschnitt nach einigen Insidertipps nun auch manuell direkt am Mäher starten. Weiterhin fehlt die komfortablere Aktivierungsmöglichkeit per App. Das sehe ich aber nur noch als wünschenswertes fehlendes Feature an und hoffe, dass es doch noch irgendwann mal integriert wird. Den Sternabzug für den damals nicht funktionierenden Rasenkantenschnitt nehme ich daher zurück.
Zu Punkt 3 Parken/Ladestation
An meiner Kritik zum Ein- und Ausfahrverhalten in und aus die Ladestation hat sich nichts geändert. Allerdings bewerte ich das nicht mehr so hoch und ich habe mich mit den Gegebenheiten arrangiert. Hinsichtlich des günstigen Preis-Leistungsverhältnisses sehe ich das nicht mehr so eng und nehme auch hier den Sternabzug zurück.
Zu Punkt 4 Logging/Statistik/Berichte
Hier hat sich sehr viel zum Positiven hin verändert. Damals beschränkte sich die Protokollierung lediglich auf den Menüpunkt „Satistiken“ der lediglich 4 Unterpunkte aufwies. Wie zum Beispiel die Klingenarbeitszeit, die sich nach einem Wechsel der Klingen nicht einmal zurücksetzen ließ. Diesen Menüpunkt gibt es immer noch, jedoch lassen sich nun die Klingenarbeitszeit und die Aufladezyklen des Akkus auf 0 zurücksetzen, wenn ein Austausch vorgenommen wurde.
Eine Protokollierung darüber, was der Mäher gemacht hat, gab es nur über die Benachrichtigungsfunktionen der App. Diese konnten nirgendwo gespeichert werden und ab einer gewissen Anzahl von Benachrichtigungen wurden plötzliche keine mehr gesendet.
Diese Benachrichtigungen gibt es immer noch mit den erwähnten Einschränkungen.
Parallel dazu führt die App jedoch neuerdings ein sogenanntes Aktivitäten Protokoll das über einen gleichnamigen Menüpunkt in der App abrufbar ist. In diesem Protokoll sind tatsächlich alle ausgeführten Aktivitäten mit Datum und Uhrzeit sichtbar und man kann endlich sehen, ob und wann der Mäher etwas gemacht hat oder nicht. Allerdings nur die letzten 8 Tage, was jedoch völlig ausreichend ist.
Auch dafür gibt es den damals abgezogenen Stern zurück.
Zu Punkt 5 Kundenservice/Hotline
Vom Kundenservice habe ich immer noch keine abschließend zufriedenstellende Meinung. Ich habe ihn ehrlicherweise auch nicht mehr kontaktiert.
Es gibt jedoch bei Facebook als Forum eine sehr hilfreiche Gruppe „Landroid Worx Mähroboter“, wo es täglich neue Infos und Erfahrungsberichte von ambitionierten Anwendern gibt und wo man auch ungeniert die „dümmsten“ Fragen stellen kann, ohne belächelt zu werden. Sehr empfehlenswert. Dadurch wird eine funktionierende Hotline für alltägliche Fragen also fast überflüssig.
Ich hoffe daher sehr, dass sich die Hotline bei „echten“ Problemen, wie z.B. bei Hardwaredefekten doch noch irgendwie bewährt.
Mittlerweile bekomme ich von Worx ab und zu auch einige nützliche Newsletter mit wertvollen Tipps.
Deshalb werde ich die 2 Sterne, die ich damals abgezogen habe, auch wieder zurückgeben.
Somit bekommt der Mähroboter von mir endlich die eigentlich verdienten 5 Sterne für ein Gerät in seiner Preisklasse.
L'installation du fil de pourtour est très simple, j'ai dû réajuster un peu pour que le robot passe très près des bords afin qu'il coupe un maximum l'herbe. Bien qu'il s'agisse d'un modèle avec fonction "cut to edge", il n'y a pas de miracle non plus. Il subsiste malgré tout environ 2-3 cm d'herbe impossible à couper en bordure. Le rotor de coupe, bien que décentré, n'arrive pas exactement jusqu'au bord du robot, mais s'en rapproche plus que nombre de concurrents.
L'App Landroid de Worx fonctionne très bien sur mon téléphone portable (iPhone). Je peux définir tous les paramètres directement depuis mon téléphone, même à distance, sans aucun problème. Le seul prérequis, c'est d'avoir assez de signal WiFi entre le robot et l'intallation WiFi de la maison, ce qui est mon cas grâce un système type mesh. Il existe un module spécifique Radio Link si jamais votre WiFi n'est pas assez puissant, mais perso je n'en ai pas besoin.
L'App permet de définir les heures de tonte par jour, avec heure de départ et durée, ceci sur un cycle hebdomadaire. Je n'ai pas testé la fonction AI ou auto-programmation car je veux pouvoir définir l'heure de tonte moi-même. En mode AI, il décide quand le gazon doit être tondu, l'intervalle de tonte en fonction de différents critères comme l'espèce d'herbe, le type de sol, l'irrigation, la nutrition. Je dois être honnête, je n'avais pas réponse pour tous ces paramètres, du coup je suis resté dans un mode traditionnel qui me suffit amplement.
Le robot lui-même fait un très bon travail. Sa couverture est aléatoire et il couvre assez bien la zone de tonte, avec parfois certaines zones sur lesquelles il ne passe pas, mais qui sont finalement "traitées" lors d'une tonte ultérieure. Le rotor de tonte est équipé de 3 lames mobiles, mais il ne fait que 18cm de diamètre. La largeur de tonte est donc bien inférieure à la largeur du robot, ce qui est un peu trompeur selon moi. Déjà mentionné, l'option "cut to edge" est bien, mais elle pourrait être encore mieux.
Le robot se recharge facilement après la tonte, en général il prend de 60 à 90 minutes pour recharger la batterie PowerShare de 2Ah fournie. Cette batterie peut être remplacée par une batterie avec plus de capacité, ce qui permettrait une plus grande autonomie de tonte. La batterie d'origine permet de tondre entre 1h20 et 1h30, ce qui est déjà pas mal.
La consommation du robot et du "garage" est d'environ 60Wh par jour sans tonte, et de 80-90Wh par jour avec tonte de 60 minutes, soit environ 2kWh par mois, tout à fait raisonnable.
Ayant des prises intelligentes dans ma maison, je voulais optimiser la consommation en coupant l'alimentation du garage le jour où le robot n'est pas programmé pour la tonte. Et bien cette optimisation n'est pas possible car le robot s'éteint de lui-même s'il n'est plus alimenté par son garage ! Ceci se produit entre 1 et 2h après coupure de l'alimenation. Mais vu la consommation du robot, ceci n'est finalement guère un problème.
En conclusion, je suis très satisfait de ce robot, il fait son taf comme on dit. Une fois programmé, on l'oublie et il tond comme on l'a programmé. Avec ces nombreuses options, il permet d'être configuré selon les besoins de chacun. Si je devais en racheter un, ce serait le même. En plus, il a de la "gueule", les voisins sont jaloux, ha ha ha.
L'installazione, come tutti i robot rasaerba con filo perimetrale, richiede un po' di tempo per via della posa del filo. Sulla documentazione è indicato che il filo può essere posizionato in superficie e fissato con i picchetti in dotazione perché poi l'erba, con il tempo, andrà a coprire il filo. Io però ho preferito interrarlo sotto terra così da evitare di strapparlo ad esempio quando si passa il rastrello per arieggiare o semplicemente per rastrellare le foglie delle piante che ho in giardino. L'operazione è stata sicuramente lunga (indicativamente 10 ore per circa 130mt di filo) , soprattutto perché il mio giardino ha una forma molto complessa, perchè ho voluto interrarlo e perché ho cercato di essere il più meticoloso possibile nel rispettare la distanza dai bordi. Vi consiglio di non trascurare la precisione nella posa del filo perché se ben posizionato, il robot sarà in grado di tagliare qualsiasi zona e angolo senza lasciare residui non tagliati. Quindi il tempo dedicato nella posa verrà ampiamente ripagato dal non dover poi passare con tagliabordi o altro. Io sono riuscito a raggiungere questo risultato, ma per ottenerlo avevo fatto altri interventi preventivi nel giardino. Non lasciatevi illudere dal sistema "cut to edge" perchè, sebbene sicuramente sia in grado di tagliare più vicino al bordo rispetto ad altri robot, non è in grado di tagliare perfettamente a filo di un muro, perché il disco lama, sebbene decentrato, non è a filo della scocca ma a circa 3 cm e per fortuna, aggiungo io, visto che sarebbe pericoloso per i piedi dei bimbi che a volte ci giocano intorno. Inoltre bisogna lasciare un po' di margine per evitare che vada sempre a sbattere o strisciare contro il muro. Ed infatti la distanza di posa del filo perimetrale dal muro deve essere di 26 cm e questo garantisce questo spazio. Per riassumere, la posa del filo a 26 cm lascia un spazio om tagliato di circa 5 cm. Per ovviare a questo, io ho preventivamente posizionato una bordo di mattoni a filo erba nei lati del giardino dove c'era un muro o aiuola rialzata. In questo modo ho potuto posizionare il filo a 10/15 cm dal mattone. In questo modo il robot dal che una ruota su questo bordo e riesce a tagliare tutto. Chiaro che ho fatto un lavoro preventivo importante, ma il risultato sia estetico che come qualità del lavoro svolto dal robot mi ha soddisfatto molto. Messo il filo perimetrale, il resto dell'installazione è stato semplice e rapido. Anche l'avvio del robot è davvero semplice. Basta installare l'app sul telefono e seguire le istruzioni guidate per mettere in funzione in pochi minuti il robot. L'interfaccia dell'app e la sua utilizzabilità sono davvero eccezionali. Tutto bene studiato. Una volta messo in funzione, il robot lavora silenzioso, praticamente quasi non si sente tanto che potrebbe essere programmato per lavorare anche di notte.
Dal punto di vista del taglio nulla da eccepire. Ho dovuto solo aumentare leggermente la frequenza di uscite perché secondo me non era sufficiente per garantire una copertura totale. Però, come dicevo, il mio giardino ha una forma davvero complicata con passaggi stretti, ostacoli etc. Ciononostante i risultati ottenuti dal robot secondo me sono eccellenti. Preciso però che,per gestire alcuni ostacoli fissi che ho nel giardino (lampioni) che non ho volutamente voluto circoscrivere così come i giochi che a volte lasciando in giro i miei bimbi, ho comprato il modulo ACS, ovvero i sensori anteriori che "vedono" gli ostacoli e consentono al robot di evitarli. Posso dire che fanno un lavoro eccellente ed è davvero piacevole vedere come il robot riesca a aggirare l'ostacolo con precisione quasi millimetrica. Per come è il mio giardino e per la presenza di bimbi non molto ordinati 😁 è un accessorio indispensabile. Concludo con un punto di attenzione che può mettere in crisi questo robot, che secondo me è l'unico aspetto negativo. La distribuzione del peso del robot secondo me grava un po' troppo sulla ruota anteriore, scaricando quelle posteriori che hanno la trazione. Questo nel mio giardino ha portato all'impantanamento del robot in una zona leggermente in discesa ed in prossimità del bordo del prato, perché tra il prato ed il bordo in mattoni c'era un leggero dislivello. In pratica il robot è sceso con la ruota anteriore e non è più riuscito a risalire in retromarcia perché scivolavano le ruote posteriori. Lui in verità ha tentato di uscirne andando un po' avanti ed un po' indietro (come si fa con l'auto quando ci si impatana) ma siccome era in prossimità del filo perimetrale questa manovra lo ha fatto uscire dal perimetro e lui lo ha capito e si è intelligentemente fermato. Per risolvere il problema ho eliminato questo dislivello comprimensonun po' la terra del giardino in prossimità del bordo.
Aggiungo che io taglio l'erba a 5cm (quindi relativamente alta) perché mi piace così. Immagino che abbassando l'altezza di taglio aumenti il rischio che il Robot poggi la pancia, se la ruota anteriore finisce in un buco o dislivello. Questo non è detto però che porti sempre al blocco del robot, ma potrebbe.
Riassumendo, secondo me il worx fa un lavoro eccellente purché il prato non sia troppo disconnesso e l'altezza di taglio troppo basa.
Non posso dire ancora nulla sulla durata della batteria. Per ora non ho problemi: lui esce due volte al giorno e ogni volta ci dedica 1,5 ore e questo porta ad un taglio che copre tutta l'area (circa 200mq)
Granskad i Italien den 1 augusti 2021
L'installazione, come tutti i robot rasaerba con filo perimetrale, richiede un po' di tempo per via della posa del filo. Sulla documentazione è indicato che il filo può essere posizionato in superficie e fissato con i picchetti in dotazione perché poi l'erba, con il tempo, andrà a coprire il filo. Io però ho preferito interrarlo sotto terra così da evitare di strapparlo ad esempio quando si passa il rastrello per arieggiare o semplicemente per rastrellare le foglie delle piante che ho in giardino. L'operazione è stata sicuramente lunga (indicativamente 10 ore per circa 130mt di filo) , soprattutto perché il mio giardino ha una forma molto complessa, perchè ho voluto interrarlo e perché ho cercato di essere il più meticoloso possibile nel rispettare la distanza dai bordi. Vi consiglio di non trascurare la precisione nella posa del filo perché se ben posizionato, il robot sarà in grado di tagliare qualsiasi zona e angolo senza lasciare residui non tagliati. Quindi il tempo dedicato nella posa verrà ampiamente ripagato dal non dover poi passare con tagliabordi o altro. Io sono riuscito a raggiungere questo risultato, ma per ottenerlo avevo fatto altri interventi preventivi nel giardino. Non lasciatevi illudere dal sistema "cut to edge" perchè, sebbene sicuramente sia in grado di tagliare più vicino al bordo rispetto ad altri robot, non è in grado di tagliare perfettamente a filo di un muro, perché il disco lama, sebbene decentrato, non è a filo della scocca ma a circa 3 cm e per fortuna, aggiungo io, visto che sarebbe pericoloso per i piedi dei bimbi che a volte ci giocano intorno. Inoltre bisogna lasciare un po' di margine per evitare che vada sempre a sbattere o strisciare contro il muro. Ed infatti la distanza di posa del filo perimetrale dal muro deve essere di 26 cm e questo garantisce questo spazio. Per riassumere, la posa del filo a 26 cm lascia un spazio om tagliato di circa 5 cm. Per ovviare a questo, io ho preventivamente posizionato una bordo di mattoni a filo erba nei lati del giardino dove c'era un muro o aiuola rialzata. In questo modo ho potuto posizionare il filo a 10/15 cm dal mattone. In questo modo il robot dal che una ruota su questo bordo e riesce a tagliare tutto. Chiaro che ho fatto un lavoro preventivo importante, ma il risultato sia estetico che come qualità del lavoro svolto dal robot mi ha soddisfatto molto. Messo il filo perimetrale, il resto dell'installazione è stato semplice e rapido. Anche l'avvio del robot è davvero semplice. Basta installare l'app sul telefono e seguire le istruzioni guidate per mettere in funzione in pochi minuti il robot. L'interfaccia dell'app e la sua utilizzabilità sono davvero eccezionali. Tutto bene studiato. Una volta messo in funzione, il robot lavora silenzioso, praticamente quasi non si sente tanto che potrebbe essere programmato per lavorare anche di notte.
Dal punto di vista del taglio nulla da eccepire. Ho dovuto solo aumentare leggermente la frequenza di uscite perché secondo me non era sufficiente per garantire una copertura totale. Però, come dicevo, il mio giardino ha una forma davvero complicata con passaggi stretti, ostacoli etc. Ciononostante i risultati ottenuti dal robot secondo me sono eccellenti. Preciso però che,per gestire alcuni ostacoli fissi che ho nel giardino (lampioni) che non ho volutamente voluto circoscrivere così come i giochi che a volte lasciando in giro i miei bimbi, ho comprato il modulo ACS, ovvero i sensori anteriori che "vedono" gli ostacoli e consentono al robot di evitarli. Posso dire che fanno un lavoro eccellente ed è davvero piacevole vedere come il robot riesca a aggirare l'ostacolo con precisione quasi millimetrica. Per come è il mio giardino e per la presenza di bimbi non molto ordinati 😁 è un accessorio indispensabile. Concludo con un punto di attenzione che può mettere in crisi questo robot, che secondo me è l'unico aspetto negativo. La distribuzione del peso del robot secondo me grava un po' troppo sulla ruota anteriore, scaricando quelle posteriori che hanno la trazione. Questo nel mio giardino ha portato all'impantanamento del robot in una zona leggermente in discesa ed in prossimità del bordo del prato, perché tra il prato ed il bordo in mattoni c'era un leggero dislivello. In pratica il robot è sceso con la ruota anteriore e non è più riuscito a risalire in retromarcia perché scivolavano le ruote posteriori. Lui in verità ha tentato di uscirne andando un po' avanti ed un po' indietro (come si fa con l'auto quando ci si impatana) ma siccome era in prossimità del filo perimetrale questa manovra lo ha fatto uscire dal perimetro e lui lo ha capito e si è intelligentemente fermato. Per risolvere il problema ho eliminato questo dislivello comprimensonun po' la terra del giardino in prossimità del bordo.
Aggiungo che io taglio l'erba a 5cm (quindi relativamente alta) perché mi piace così. Immagino che abbassando l'altezza di taglio aumenti il rischio che il Robot poggi la pancia, se la ruota anteriore finisce in un buco o dislivello. Questo non è detto però che porti sempre al blocco del robot, ma potrebbe.
Riassumendo, secondo me il worx fa un lavoro eccellente purché il prato non sia troppo disconnesso e l'altezza di taglio troppo basa.
Non posso dire ancora nulla sulla durata della batteria. Per ora non ho problemi: lui esce due volte al giorno e ogni volta ci dedica 1,5 ore e questo porta ad un taglio che copre tutta l'area (circa 200mq)








