Samsung 970 EVO Plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280) Internal Solid State Drive (SSD) (MZ-V7S2T0), Black [Energiklass A]

Snabb disk

Recenserat i Sverige den 16 november 2023

Kapacitet: 1TBStil: EVO PlusVerifierat köp

Enkel att montera och snabb. Stänga av och på datorn blev med snabbare.

Best quality for the price.

William

Recenserat i Sverige den 15 oktober 2023

Kapacitet: 1TBStil: EVO PlusVerifierat köp

Bougth it at sale, really good quality.

Recenserat i Sverige den 28 oktober 2023

Kapacitet: 2TBStil: EVO PlusVerifierat köp

Priset gör skillnaden!

Jonas

Precis vad jag behövde

Recenserat i Sverige den 16 oktober 2023

Kapacitet: 1TBStil: EVO PlusVerifierat köp

Köpte en HTPC och missade att den inte innehöll HDD och minnen, så dessa räddade mig, fungerade direkt efter montering.

Recenserat i Sverige den 24 oktober 2023

Kapacitet: 1TBStil: EVO PlusVerifierat köp

Nvme that works.

Översätt alla recensioner till Svenska

Populäraste recensionerna från andra länder

Frederick

All good, works after years, in harsh.

Granskad i Storbritannien den 30 november 2023

Kapacitet: 500 GBStil: Intern SSDVerifierat köp

Got it for quite few years. Works fine.
60TB load on 500GB drive. Quite impressive. 98% life as reported by drive. Real or not. Time will tell.

Full speeds as advertised. However. On the RIGHT drivers.
Windows 7 heavily affected by driver quality/ source.
Full speed constant 3000+ reads.
Writes varies around NOT CONSANT 2000. HOWEVER.

Drive's real (write) speeds are ONLY present, when it is been written at least ONCE, and with capacity reached.
And overheating. No cooling - forget about any speeds. Reminder. Cooling applies to physical DRIVER chip of the drive, NOT the NVME modules. Driver on the drive wants cool. NVME wants the hot in operation. Hot driver chip will bring down drive to zero stop. ZERO. For several seconds/ minutes. This should be clear in every description.

So. Testing must be done on ALL drive, written at least once, and with majority of capacity used.
Love - as usually - when people do 0.01% drive size test, as any indication. And on fresh drive.
Many of the drives CHEAT. Means. First portion of drive, which is tested is ultra fast, either physically or buffer. Mostly sd cards/ usb drives/ etc. But. Got Crucial nvme first, and it does exactly the same. 10GB ultra fast, then drops down to 1000 for the REST of the drive. As oppose most SSDs will perform 100% all drive day and out.

So. Once you REALLY use the drive. Means written, not once, but several times, and used more capacity, drives starts to show REAL LIFE speeds. If you delete a file. Windows MUST physically delete a lot of drive. Not just entry in File allocation table. It will not do it in an instant, but on buffer. Try to switch off computer after deleting/ copying big files, and you wait for several minutes. Try to do massive files deletion, beyond treshold and windows has to do it here and now. For ages.

Normally you won't notice, because it's all in background. On long switch on systems, absolutely not noticable. Try to copy serious data on maxed out drive, and you are for a big surprise on real speeds.

Because majority of people get massive drives, to what they use, they won't notice. Paying several times for what they use.

On Windows 7, due drivers and structure, massive bottle necks on writes.
It's much more complicated than just 'test' or 'use', or capacity, or deletion. There is massive bottle necks on pcie resource allocation.

If you have fast graphic card in use, your nvme drive is heavily bottlenecked. Only very expensive motherboards have this semi sorted.

For majority of people, none of this would matter, they won't notice.
But. For those who REALLY get NVMEs for the purpose, it does.

Ah yes. Final word for all that lovely misinformation about defraging ssd/ nvme.
It does indeed decrease drive's life, by zero point nothing.
It does however increase the performance. For regular person, by zero point nothing. For serious use, servers, high capacity data storing, professional high speeds copying, for which all these drives are meant to exist, it does completely.

Drives ssd/ nvmes have 'lost capacity', not shown on the tag, exactly for the purpose of internal 'defrag', on idle mode. Use the drive heavy in short bursts and speeds are dropping down. To zero. As drive has to operate on 'loss of power mode'. So. Hard lesson. With power loss or forced resets. Lots of data 'lost', because drive couldn't write it physically on time. As it takes a long while to zero data blocks, and then write tons of data from buffer.

So. Defrag of ssds/ nvmes. You can defrag your drive as much as you please. And it will be zero point nothing of drive use.
Windows uses drive endlessly and massively and constantly. Reads are not hurting. Writes are where drive's life is. And any windows writes trillions of times.
I'm light user of pc. And my 500gb drive has 60'000gb of reads and writes (half half). Majority of which is Windows. Not me.
So. If you are doing defrag, whenever you please, you will allocate for zero point nothing of drive's use. 99.9% of drives killing is done by windows. And hm.... Afer quite few years of using drive, and 60'000gb it's still 98% of life, as reported by drive. Real or not. Time will tell. Means you can use drive for 20 years before it will be dead. Majority of people will change drive a lot earlier than that (hdd 3-6 years, ssd 5 years at best, nvme first generation probably few years).

In other words, defrag has completely no meaning to drive's life. Zero.
It does have serious meaning to performance for serious - designed for - use.
And for regular user. Exactly the bottleneck of capacity used and non defraged system, where drive will bottleneck in zeroing data and writing new one.

Reading my own words, only high level IT people will understand. Thou - every user is affected, but is not aware.

When copied tons of data, deleted tons of data, etc, thinking it's done, when bar is 100%. Reality, windows can still clear the data, hours after instruction, same with copying.

Only exception is read only data in big files. Like movies. But then. How many users have data stored in adequate partitions. Read/ write/ rare/ often/ movies/ system/ etc.

Rompetechos

Excelente. Muy rápido.

Granskad i Spanien den 12 augusti 2019

Kapacitet: 1TBStil: EVO PlusVerifierat köp

Me he comprado 2 de estos de 1TB para el sobremesa y un Western Digital Black SN750 de 500GB para el portátil.
Aún teniendo en cuenta que las versiones de 1TB suelen ser más rápidas siempre que sus contrapartidas de 500GB me gusta más el Samsung.
Es extraordinariamente rápido en todos los valores. Adjunto benchmarks en texto del Samsung 970 evo plus 1TB, del WD SN750 500GB y de un Samsung 960 EVO por comparar.
A pesar de que en algunos medios en internet se indica que el 970 EVO Plus es igual al 970 EVO realmente esto no es así. Indagando más en profundidad el EVO Plus usa una tecnología de memoria de 96 capas (96-layer) en lugar de las 64 capas (64-layer) que usa en 970 EVO. Además tiene un nuevo firmware optimizado. Con todo ellos tenemos un modelo muy rápido que como veis en los números ya casi está topando con el límite teórico de PCIe 3.0 4x (3940MB/s) aunque va está PCIe 4.0 a la vuelta de la esquina con los Ryzen.

La durabilidad según fabricante en ambos modelos es la misma 300 TBW para los modelos de 500GB y 600 para los de 1TB. Esto equivale aproximadamente a una durabilidad de 5 años escribiendo una media de 164GB diarios, o dicho de otra forma, 10 años escribiendo 82GB diarios. Un plato es un plato y un vaso es un vaso pero es una cifra que en términos absolutos no es muy alta pero para el usuario medio es más que suficiente.

Os pongo los resultados del CrystalDiskMark 6.0.2. Podéis encontrar más info en la web, pero ojo porque como digo algunos medios no están correctos:

==================================================
== Samsung 970 EVO Plus NVMe 1TB (Samsung NVMe driver) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3442.279 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 3336.961 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1523.856 MB/s [ 372035.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2385.903 MB/s [ 582495.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 577.528 MB/s [ 140998.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 521.467 MB/s [ 127311.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.828 MB/s [ 11676.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 159.248 MB/s [ 38878.9 IOPS]

Test : 4096 MiB [F: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/08/10 0:19:27
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)

==================================================
== Western Digital Black SN750 500GB NVMe (gaming mode) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3229.756 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2580.845 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1137.420 MB/s [ 277690.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1280.202 MB/s [ 312549.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 429.592 MB/s [ 104880.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 375.598 MB/s [ 91698.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.559 MB/s [ 8193.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.023 MB/s [ 28570.1 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 6.3% (29.2/465.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/07/25 12:39:55
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)

==============================
== Samsung 960 EVO NVMe 240GB ==
==============================
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3259.338 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1437.344 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1248.515 MB/s [ 304813.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 858.340 MB/s [ 209555.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 518.690 MB/s [ 126633.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 439.785 MB/s [ 107369.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 38.798 MB/s [ 9472.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 137.066 MB/s [ 33463.4 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 12.9% (30.1/232.3 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/07/22 19:43:36
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)

187 människor tyckte detta var till hjälp

Facile, rapide, efficace. 5/5

Granskad i Frankrike den 12 december 2023

Kapacitet: 1TBStil: EVO PlusVerifierat köp

5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

Je suis extrêmement satisfait de mon achat.

Installation Facile: ⭐⭐⭐⭐⭐

L'installation de ce disque dur SSD NVMe SATA a été d'une simplicité exemplaire. Même pour un utilisateur moins expérimenté, le processus est bien expliqué et accessible à tous.

Performances Élevées: ⭐⭐⭐⭐⭐

Les performances de ce disque dur sont vraiment exceptionnelles. Les vitesses d'écriture et de lecture rapides ont considérablement amélioré mon plaisir en jeu (téléchargement, jeu en cours..) . Les résultats sont au-delà de mes attentes.

Rapidité en Lecture et Écriture: ⭐⭐⭐⭐⭐

Les vitesses de lecture et d'écriture de ce SSD sont impressionnantes.

En résumé, cet achat a pleinement répondu à mes attentes, offrant une mise à niveau simple, des performances élevées et une rapidité de lecture/écriture exceptionnelle. Recommandé pour ceux qui recherchent une amélioration significative de leur stockage (surtout pour pas si cher que ça) ! 💻🚀

MRK

Ottimo SSD ad un prezzo non troppo esagerato

Granskad i Italien den 13 januari 2021

Kapacitet: 500 GBStil: Intern SSDVerifierat köp

Ho acquistato l'SSD da 500Gb durante il black friday a 85€, che per un NVMe di fascia alta da 500Gb non è neanche così male (tra l'altro ora ad un mese dal black friday costa anche meno, com'è sta storia?)
L'SSD è destinato a un nuovo computer con slot NVMe nativo (PCIE4). L'SSD è PCIE3 x4 e arriva ad una velocità davvero elevata, secondo il mio modesto parere è uno dei migliori come velocità per quanto riguarda gli SSD PCIE Gen3.

INFORMAZIONI GENERALI
Questo SSD utilizza l'ultima generazione dei chip di memoria Samsung V-NAND di quinta generazione a 96 strati. In parole comprensibili ai comuni mortali, signfica che secondo Samsung l'SSD può reggere fino a 1200TBW (ovvero Terabytes Written, che con un uso normale del computer li raggiungerete magari in 20 anni, magari 10 se reinstallate il sistema operatvo ogni giorno per diletto), con una velocità di lettura e scrittura massima teorica di 3000 e passa Megabytes al secondo (lettura e scrittura sequenziale quindi quella che non capita quasi mai durante l'uso normale del computer) come potete leggere dalle caratteristiche e dai vari CrystalDiskMark che ci sono in giro. Il disco supporta tutte le faccende solite di Samsung, come la crittografia hardware (è necessario attivarla dal Samsung Magician e reinstallare il sistema operativo), e il TurboWrite. Generalmente considero abbastanza inutile l'uso di Samsung Magician, io lo installo solo per aggiornare il firmware (anche se questo disco è arrivato già con l'ultimo firmware) e poi lo disinstallo, in quanto è totalmente inutile.

NE VALE LA PENA?
La differenza tra uno di questi dischi fighi NVMe e un disco SSD SATA3 decente (quindi per esempio i vecchi Samsung 8xx Evo, o i WD BLUE) si nota? Secondo il mio modesto parere NO! Nell'uso normale non sfrutterete praticamente mai la lettura e scrittura sequenziale, bensì la lettura e scrittura randomica o comunque di file davvero piccoli, pertanto la differenza tra questi dischi fighi e quelli vecchi non è così marcata, in altre parole, io personalmente non noto differenze tra un 850 EVO (anno 2014) e questo nell'uso normale (!) del computer. Un hard disk di questa portata lo sfrutterete in situazioni di letture e scritture davvero pesanti, specialmente nello spostamento o elaborazione di file di grosse dimensioni. I caricamenti più frequenti come l'avvio di Windows o dei programmi non giovano particolarmente da questo tipo di dischi, anche perché sono caricamenti piuttosto brevi, quindi non si nota la differenza tra un caricamento che magari dura 3 secondi su un disco vecchio e 1.5 secondi su un disco nuovo, ammesso che il nuovo sia il doppio più veloce. Nel gaming la differenza si nota ma è nell'ambito di pochi secondi, diciamo che in un gioco pesante come Cyberpunk 2077 il caricamento da questo disco mi dura una decina di secondi mentre sul mio hard disk meccanico 7200RPM che uso per i giochi magari mi dura 15-20 secondi. È comunque giusto e comprensibile acquistare uno di questi dischi per un nuovo computer, diciamo che se invece state considerando l'acquisto per un PC che già gira bene con un SSD SATA3, potrebbe non valerne la pena. Uno dei motivi per cui ho scelto di prendere un nuovo disco NVMe anziché riciclare il mio vecchio 850 EVO è stato il fatto che avendo assemblato in un case mini itx, ho preferito risparmiare lo spazio che avrebbe occupato il disco SATA sfruttando la porta NVMe sulla scheda madre.

PCIE3 o PCIE4?
Sicuramente se utilizzate una nuova scheda madre AMD avrete gli NVMe nativi di quarta generazione (PCIe GEN4), quindi starete sicuramente considerando se potrebbe valere la pena o meno acquistare un SSD GEN4 al doppio del prezzo. Diciamo che considerando il fatto che nell'uso generico del computer non noterete la differenza tra uno di questi dischi e un SSD SATA3, la differenza tra un NVMe GEN3 come questo e un GEN4 (come per esempio il 980 Pro che costa il doppio) sarà ancora più impercettibile, al punto che la differenza al di fuori dei benchmark è quantificabile solo in operazioni altamente specifiche, come il trasferimento di dati diretto tra due SSD NVMe. Pertanto secondo il mio modesto parere con un SSD NVMe Gen3 come questo avrete già il massimo delle prestazioni possibili per la stragrande maggioranza delle applicazioni. Magari fra qualche anno varrà la pena prendere un SSD PCIe Gen4 per un computer da gaming o per l'uso generale, ma al momento non ne vale per niente la pena quindi andate tranquilli su uno di questi dischi Gen3 di fascia alta.

TEMPERATURE
Sicuramente se avete installato il programmino di Samsung (Magician, che è totalmente inutile tra l'altro) avrete notato che segnala temperature piuttosto elevate per questo disco, ma nulla di preoccupante perché secondo le specifiche tecniche di Samsung il disco regge fino a 70-80C e poi la velocità viene ridotta, non ci sono grossi problemi anche se il loro programmino dice che la temperatura è troppo elevata. Diciamo quindi che potrete seguire questo schema mentale per quanto riguarda le temperature di questo disco
T<60C - Tutto ok
T>=70C - Un po' altina ma dovrebbe essere comunque tutto ok
T>80C - Se non state sforzando il disco a livelli estremi o se non state lavorando di fianco a un vulcano in eruzione, c'è qualcosa che non va
Pertanto, io non mi preoccuperei molto della temperatura, non è necessario utilizzare un dissipatore per questo disco, ma se la vostra scheda madre ha il dissipatore integrato ben venga. Non è necessario togliere le etichette dal disco, mi risulta siano termoconduttive quindi potrete appiccicare eventuali dissipatori direttamente sopra il disco senza togliere le etichette.

CONCLUSIONE
Il disco fa il suo sporco lavoro, la velocità è notevole, e il prezzo è decisamente accettabile. Secondo me non vale la pena spendere di più, se avete bisogno di un nuovo SSD e volete passare all'NVMe questo va più che bene, il resto sono solo pippe mentali.

41 människor tyckte detta var till hjälp

CustomInfo

Ottimo Prodotto

Granskad i Italien den 4 november 2023

Kapacitet: 500 GBStil: Intern SSDVerifierat köp

Ho acquistato questo ssd da poco e devo dire che sono molto soddisfatto, la mia paura più grande erano le temperature visto che ho dovuto acquistare un adattatore M.2 PCIe e non ero sicuro della resa di questi adattatori, mi sono ricreduto dopo poche ore. Inizialmente, dopo il montaggio ho acceso il pc e ho messo un dito sul dissipatore per rendermi conto della temperatura ed era un pò altina...considerando che il pc era in fase ci accensione e l'ssd era in idle perchè stavo utilizzando il vecchio SSD per avviare il sistema, dopo pochi minuti la temperatura si è assestata e facendo un test con CrystalDiskMark l'ssd non ha mai superato i 60°, considerate che il software in questione stressa notevolmente il disco sia in scrittura che in lettura (vedere foto) la prima era in fase di test, la seconda dopo pochi secondi dalla fine del test, la 3 dopo circa 10 minuti di inattività dell'ssd) considerate anche che le foto sono di un secondo test fatto dopo pochi minuti dal primo. In questa recensione mi sono voluto concentrare sulle temperature perchè come me ho visto che molte persone hanno paura di spendere dei soldi e poi ritrovarsi con ssd "fuso" dopo pochi giorni di utilizzo.
Per il resto ha ottime prestazioni e la qualità del prodotto è indiscutibile, sicuramente sul mercato c'è di meglio ma come rapporto qualità-prezzo credo sia una dei migliori ssd in circolazione.